羅斯指出，丹麥有著毫不忌諱地進行譏諷的傳統，無論是穆罕默德、 伊斯蘭、還是其它任何宗教都是一視同仁（可以作為被諷刺的對象） 。轉載有關漫畫的多分歐洲報紙的編輯們表示，他們只是在履行捍衛言論自由的權利，而且會跟 《於爾蘭郵報》團結一致。
丹麥首相拉斯穆森雖然已經在阿拉伯電視台發表講話，就歐洲媒體刊登這些漫畫所引起的冒犯表示歉意。不過他同時強調，政府無權干涉報社的行為，因為那是言論自由。
言論自由必須要衡量後果，我完全贊同丹麥首相“政府無權干涉報社的行為，因為那是言論自由。”的說法，但對於歐洲媒體宣稱的“履行捍衛言論自由的權利”實在無法苟同。這次引發爭議的穆罕默德漫畫不只是單純對宗教的玩笑諷刺而已，而是等同於將伊斯蘭世界和恐怖主義劃上等號的污辱行徑。
丹麥出版的《於爾蘭郵報》最早發表了描繪先知默罕默德的十二幅漫畫。其中一幅漫畫顯示穆罕默德的頭巾形狀像一個炸彈，另一幅漫畫則顯示穆罕默德說，天堂裡可用於自殺炸彈攻擊的處女越來越少了。
恐怖攻擊和其他少數激烈行為（包括這次風波中多國丹麥使館被焚毀）並非大多數穆斯林所贊同的，但若不是西方世界長久以來對於伊斯蘭的壓迫、鄙視和侵略，仇恨也就不會發展成現在這樣一發不可收拾的局面。這次的事件不過是一個被過度擴大的引爆點，歐洲媒體在聲稱捍衛他們的言論自由之前，是否有想過這些言論除了讓人當作酒吧裡的玩笑話之外，還有沒有其他的好處？而它所引起的仇恨和對立，可不是同樣在酒吧裡喝兩杯就可以了事的。